Новости
11 апреля 2018, 03:33

Пестрая «Лента»

Бывший директор ткацкой фабрики Дмитрий Ширшиков за незаконное получение кредита получил 1 год условно

Инсарский райсуд признал бывшего владельца местной ткацкой фабрики «Лента» Дмитрия Ширшикова виновным в незаконном получении кредита в 53 миллиона рублей. За это безработный отец двоих детей приговорен к 1 году лишения свободы условно в колонии-поселении и… амнистирован. Эта история, которую расследовало УФСБ РМ, осталась бы незамеченной, если не одно любопытное обстоятельство: уже через некоторое время после займа бизнесмен перестал погашать кредит, а после и вовсе обратился в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Фабрика была признана несостоятельной, а многомиллионные долги остались непогашенными! Теперь Ширшиков намерен обжаловать «суровый» приговор, дабы доказать свою «невиновность». А заодно снять с себя бремя многомиллионных выплат, которые тщетно пытаются взыскать с безработного судебные приставы. Подробности узнала Екатерина Смирнова.

Ранее Дмитрий Ширшиков занимал должность арбитражного управляющего. Среди юристов она считается наиболее прибыльной. Ведь за каждую сделку ты получаешь гарантированный процент, напрямую зависящий от общей стоимости объекта. Так что Ширшиков не бедствовал. Например, участвовал в оценке и реализации имущества бывшего саранского опытного завода. О размерах его доходов только за одну эту сделку можно лишь догадываться…

Читайте также От «Ленты» до алиментов! 21 августа 2017, 08:30

Бизнесмену Ширшикову не удалось уйти от выплаты многомиллионных долгов.

Но в 2007 году мужчина решил резко сменить поле деятельности. Каким-то чудом он занял должность директора инсарской ткацкой фабрики «Лента им. 8 марта», принадлежащей братьям Кудашкиным. По некоторым данным, должность руководителя Ширшиков занимал чисто номинально. Но нескольких лет ему хватило на то, чтобы войти в курс дела и открыть аналогичное предприятие в том же городе. Так на инсарских просторах по­явилась еще одна ткацкая фабрика «Лента» с идентичным «прародительнице» ассортиментом услуг. Она специализировалась на изготовлении стеклоленты в качестве изоляционного материала для проводов. Ширшиков рассчитывал, что без труда переманит поставщиков и клиентов с прежнего места работы. Но для того чтобы фирма заработала в полную силу, ей были необходимы финансовые вливания. За помощью Ширшиков обратился к учредителю транспортной фирмы «Инсар-Авто» Евгению Игнатьеву. «Ширшиков убедил меня, что нужно развиваться, это дело прибыльное и в него стоит вложиться»,?—??вспоминал после бизнесмен.

И вот какая любопытная деталь: по документам фирма произвела закупку у зарубежных коллег за 28 миллионов рублей, а Ширшикову продала за… 43 миллиона!

Для развития нового дела Игнатьев взял в банке кредит в 10 миллионов рублей и пере­гнал на счет новоявленной «Ленты» под видом договора поставки материалов. Хотя «молодой» ткацкой фабрике совершенно нечего еще было поставлять. Затем опытные юристы переписали договор поставки на договор беспроцентного займа. На полученные от партнера деньги Ширшиков арендует помещение и закупает материалы. Теперь требуется дорогостоящее оборудование. Бизнесмен решает обратиться за поддержкой в банк. Для этого просит знакомую бухгалтера Глазкову составить финансовый баланс предприятия на основании представленных им документов, в которые сознательно не включает договор займа у «Инсар-Авто». Иначе баланс вышел бы печальный, а с открытыми кредитными линиями банк заявил бы решительный отказ в выдаче средств. В качестве поручителя выступил тот же «Инсар-Авто». Он даже заложил часть своего имущества в качестве обеспечительной меры. Написанный «улучшенный» баланс Ширшиков самолично отнес в офис «Россельхозбанка», где впоследствии ему одобрили кредит в 53 миллиона рублей под щадящие 14,1% годовых на два года. Подавляющую часть полученных средств предприниматель направил на покупку импортных станков. Их поставкой занималась московская фирма. И вот какая любопытная деталь: по документам она произвела закупку у зарубежных коллег за 28 миллионов рублей, а Ширшикову продала за… 43 миллиона! Процент «накрутки» в этом случае, мягко говоря, впечатляет! Возникает вопрос: была ли она вообще, или стороны договорились об откате? Но даже при помощи дорогостоящей техники «Лента» проработала недолго. По словам бизнесмена, всему виной стала «неблагоприятная финансовая обстановка в стране» и «отсутствие рынков сбыта». Вскоре предприниматель перестал погашать долги и проценты по займу и вообще ликвидировал собственную фирму. «Россельхозбанк» предъявил Ширшикову и его поручителю иск. Так как арестовывать у бизнесмена было нечего (даже «Ауди А 6», на которой он катается, зарегистрирована на бывшую тещу), под прицел попала недвижимость Игнатьева, которую он указал в договоре займа в качестве залога. В списке оказались двухэтажное административное здание стоимостью 14 миллионов рублей, кирпичный гараж за 850 тысяч и земельный участок площадью 2?360,24 кв. м стоимостью 321 тысяча рублей. Пока Игнатьев решал, как спасать свое имущество, Ширшиков уже осваивался в должности заместителя руководителя Управления службы инкассации РМ. Чтобы избежать удержаний со своей неплохой зарплаты, он за один день заключил договор с бывшей женой и матерью, которым пообещал «отстегивать» алименты в виде 90% от заработка. Суд, в свою очередь, обратил внимание на пару любопытных деталей. С супругой Ширшиков развелся еще в 2011 году, но в 2015-м у них на свет появился второй ребенок. Без совместного проживания такое вряд ли возможно. А вот якобы больная мать, которая по документам является инвалидом II группы, далеко не бедствует, получая сразу две пенсии от государства: по старости и инвалидности, в результате чего вполне может сама себя содержать. В итоге суд пришел к выводу, что соглашения об уплате алиментов являются мнимыми сделками. После чего приставы с легким сердцем вынесли постановление о взыскании с Ширшикова 50% от заработка. Кстати, вскоре после этого мужчина уволился с работы…

Также выяснилось, что по месту прописки в Инсарском районе за ним числятся четыре единицы раритетного огнестрельного оружия, которые были арес­тованы и изъяты. Их предварительная стоимость составила более 250 тысяч руб­лей. И еще приставы узнали, что Ширшиков вместе с бывшей супругой и детьми проживает в особняке, расположенном в «долине нищих» на ул. Осипенко. Так семейство лишилось бытовой техники на сумму около 60 тысяч рублей. Но зато остались дорогие ковры, медвежьи и волчьи шкуры, чучела редких животных, бильярдный стол и полные одежды гардеробные комнаты…

В июле в отношении Ширшикова сотрудники УФСБ возбудили уголовное дело, а в августе он поспешил в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве. Служители Фемиды установили «финансовую несостоятельность» «Ленты». Наверное, не без помощи бывшей супруги ее руководителя Ольги Ситниковой, которая трудится здесь же помощником судьи и даже сама, по слухам, пыталась занять «неприкосновенное» кресло…

Свою вину в преступлении Ширшиков так и не признал. 29 марта он явился в Инсарский райсуд, чтобы выслушать приговор. На вопрос, как он намерен возвращать оприходованные миллионы, отвечать не захотел. С надменным видом слушал, что за него говорит адвокат Сергей Малышев. «Лично Дмитрий Вячеславович никому ничего не должен,?—??уверен защитник.?—??Он физическое лицо, а кредит выдавался юридическому. И полученные средства исключительно и полностью пошли на заявленные цели! Было закуплено оборудование, создано порядка 40 рабочих мест, организация работала и развивалась. Из-за неблагоприятной финансовой ситуации у фирмы стали образовываться просрочки перед банком».?— «А что скажете по поводу подделанных бумаг для получения кредита?»?—??«Беда в том, что этот бухгалтерский баланс изготавливал не Ширшиков. Да, подписывал он. Но если бы он был бухгалтером и обладал познаниями в этой сфере, обратил бы внимание на неточности! Поэтому он и не признает вину?—??зачем себя оговаривать?»

Гособвинитель запросил для подсудимого 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд это услышал и даже частично использовал в приговоре, определив Ширшикову 1 год лишения свободы в колонии-поселении УСЛОВНО. Да еще и с амнистией в честь 75-летия Победы в Великой Оте­чественной войне! А иск «Россельхозбанка» о возврате по сути украденных 44 миллионов рублей оставить без удовлетворения, так как в рамках исполнительного производства с Ширшикова периодически что-то да взыскивается. Но вот радости от новости о «свободе» на лице осужденного не было. Наоборот, удивление?—??как приговор вообще мог быть обвинительным? «Мы намерены его обжаловать,?—??заявил на выходе адвокат.?—??Конечно, нас не устраивает признание факта вины…»

Другой бы на месте предпринимателя обрадовался снятию судимости. Например, 54-летний рязанский певец группы «Деньги» Олег Перекатов, которого Зубово-Полянский райсуд за аналогичные деяния отправил на 1 год в колонию-поселение. Этот артист не без помощи влиятельных друзей был устроен генеральным директором рязанской топливной фирмы «Октан», где уже спустя месяц по подложным документам получил одобрение кредита в 63 миллиона рублей для строительства заправки в Зубовой Поляне. Кстати, топливная точка там так и не появилась, а куда на самом деле ушли деньги, так и осталось загадкой. Но в отличие от инсарского «коллеги», Перекатов вину признал и даже часть средств возместил. Но как показывает региональная судебная практика, в Мордовии совсем не эти обстоятельства решают, кому остаться на свободе, а кому?—??сушить сухари…

comments powered by HyperComments

Интересное









Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg